El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe de la Mata Pizaña, alertó sobre posibles riesgos en la implementación de la reforma judicial en México, al considerar problemático que la elección de jueces coincida con los comicios ordinarios de 2027.
Durante un foro realizado en Aguascalientes, el integrante de la Sala Superior advirtió que esta coincidencia podría generar una “tormenta perfecta” derivada del diseño legislativo actual.
“Estamos ante una tormenta perfecta (…) particularmente en que la elección judicial coincida con la elección constitucional ordinaria”, señaló, al tiempo que urgió a separar ambos procesos.
El magistrado explicó que en 2027 se renovarán la Cámara de Diputados, gubernaturas y diversos cargos locales, lo que —sumado a la elección judicial— podría complicar aspectos clave como las campañas, el diseño de boletas, la fiscalización y la selección de candidaturas.
De la Mata Pizaña advirtió que este escenario podría derivar en un alto número de impugnaciones e incluso en la eventual nulidad de elecciones, debido a posibles violaciones a los principios de equidad.
“Hay peligro alto de impugnaciones por rompimiento a los principios de equidad”, enfatizó.
La elección del Poder Judicial forma parte de la reforma impulsada a nivel federal, que introdujo el voto popular para elegir jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte. Este proceso contempla una segunda etapa en 2027, que actualmente está programada para coincidir con elecciones federales y locales.
Tras la jornada de 2025, la Organización de los Estados Americanos también advirtió sobre riesgos de influencia partidista si ambos procesos se realizan simultáneamente, además de recomendar ajustes al modelo electoral.
Especialistas han planteado simplificar las boletas y evitar la concentración de múltiples cargos en una sola elección, con el objetivo de reducir la complejidad y fortalecer la legitimidad del proceso.
