Diputados locales cuestionaron la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo de Querétaro para armonizar la legislación estatal con la reforma constitucional federal y aplazar hasta 2028 la elección de jueces y magistrados.
Durante una rueda de prensa, los legisladores Claudia Díaz Gayou, Eric Silva Hernández y Rosalba Vázquez Munguía señalaron que la propuesta incorpora modificaciones que, desde su perspectiva, se alejan del espíritu de la reforma al Poder Judicial.
Eric Silva Hernández sostuvo que la nueva iniciativa representa una segunda modificación a las reglas previamente aprobadas y afirmó que algunos de sus planteamientos contradicen el objetivo de que la ciudadanía participe en la elección de los juzgadores.
Por su parte, Claudia Díaz Gayou señaló inconsistencias en distintos artículos de la propuesta. Como ejemplo, mencionó el artículo 27, relacionado con las ausencias definitivas de jueces y magistrados.
Explicó que anteriormente se contemplaba que las vacantes pudieran ser ocupadas por quienes hubieran obtenido los siguientes lugares en la elección, mientras que la nueva propuesta establece que el Órgano de Administración Judicial tendría facultades para realizar estos nombramientos.
La legisladora cuestionó que este mecanismo pueda permitir la designación de juzgadores sin recurrir nuevamente al voto ciudadano.
También se refirió al artículo 28, relacionado con los comités de evaluación que participarían en la selección de candidaturas. De acuerdo con Díaz Gayou, la nueva propuesta plantea la creación de una comisión coordinadora encargada de establecer criterios de evaluación, además de incorporar nuevamente a la Escuela de Formación Judicial en el proceso.
En cuanto al artículo 30, señaló que la iniciativa modifica la integración del Órgano de Administración Judicial. La propuesta plantea que de sus cinco integrantes, uno sea designado por el Poder Ejecutivo, uno por el Legislativo y tres por el Poder Judicial.
Díaz Gayou recordó que anteriormente habían propuesto una distribución similar, pero su reserva fue rechazada durante la discusión de la legislación previa.
Proponen cambios a la reforma judicial
Eric Silva Hernández adelantó que presentarán una propuesta para modificar diversos aspectos de la iniciativa y mantener como eje la participación ciudadana en la elección de jueces y magistrados.
Entre los planteamientos se encuentran:
- Establecer un plazo de seis meses para resolver los asuntos judiciales, salvo que exista una justificación válida.
- Cubrir las ausencias de jueces y magistrados con quienes hayan obtenido los siguientes lugares en la elección, respetando la paridad de género.
- Eliminar la intervención de la Escuela de Formación Judicial en las distintas etapas del proceso.
- Incorporar el procedimiento de elección de juzgadores directamente en la Constitución estatal.
- Incluir en la Constitución las atribuciones del Tribunal de Disciplina Judicial y del Órgano de Administración Judicial.
Los legisladores señalaron que el proceso legislativo continuará con la acumulación de iniciativas, la determinación de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Administración y Procuración de Justicia, así como la elaboración y discusión del dictamen correspondiente.
