OpenAI actualizó el comportamiento de ChatGPT para impedir que el asistente reproduzca o imite de manera directa el estilo característico de autores específicos, tanto contemporáneos como fallecidos, en un cambio que busca reforzar la protección de los derechos de autor.
El ajuste fue detectado inicialmente por el medio especializado Ars Technica, que comprobó que el chatbot ahora rechaza peticiones para escribir con la voz de escritores concretos. Posteriormente, Engadget confirmó el mismo comportamiento mediante pruebas independientes.
De acuerdo con ambas publicaciones, la modificación es reciente. Un análisis previo realizado por No Latency había encontrado que ChatGPT todavía aceptaba solicitudes para imitar a autores fallecidos hace apenas unos meses.
Ofrece textos originales en lugar de imitaciones
Con la actualización, si un usuario solicita un texto “al estilo de Stephen King” o de otro escritor identificado, ChatGPT responde que no puede reproducir de forma precisa la voz distintiva de ese autor.
En su lugar, genera un texto original inspirado únicamente en características generales del género o de la temática, sin replicar elementos propios del estilo del escritor.
Pruebas similares realizadas con el nombre de John Steinbeck mostraron una respuesta equivalente: el sistema rechazó imitar su voz y produjo un relato original basado en rasgos amplios como el naturalismo, los conflictos sociales y los paisajes rurales.
Contexto legal
La modificación ocurre en un contexto de creciente presión legal sobre las empresas de inteligencia artificial por el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar modelos de lenguaje.
Diversos autores y medios de comunicación mantienen litigios contra OpenAI por cuestiones relacionadas con el uso de contenido protegido, mientras que otra empresa del sector, Anthropic, también ha enfrentado procesos judiciales vinculados con derechos de autor.
Al restringir las solicitudes para reproducir el estilo de escritores específicos, OpenAI busca diferenciar la inspiración creativa de la imitación directa de una voz literaria identificable.
Persisten alternativas
Aunque el sistema ya no acepta solicitudes explícitas para escribir como un autor determinado, algunos usuarios todavía pueden obtener resultados similares describiendo características narrativas o recursos literarios sin mencionar el nombre del escritor.
Sin embargo, las primeras pruebas realizadas por medios especializados indican que estos textos suelen mantener un carácter más genérico y no alcanzan la riqueza estilística de las obras originales que intentan evocar.
