El Departamento de Justicia de Estados Unidos retiró el proceso penal contra el expiragüista olímpico David Hearn, quien había sido acusado de vandalizar el estanque reflectante del Monumento a Lincoln, tras concluir que los daños fueron consecuencia de una instalación defectuosa y no de un acto de vandalismo.
De acuerdo con documentos judiciales, la dependencia reconoció que la información disponible indica que el deterioro del revestimiento del estanque se originó por fallas durante los trabajos de instalación realizados por el contratista, y no por acciones deliberadas de terceros.
Asimismo, el Departamento de Justicia señaló que el Departamento del Interior proporcionó información incompleta al inicio de la investigación, lo que derivó en la presentación del caso ante un gran jurado.
Según el escrito judicial, si esa información hubiera sido entregada oportunamente, el Gobierno no habría solicitado la acusación formal contra Hearn.
Trump mantiene versión de vandalismo
Pese al retiro de los cargos, el presidente Donald Trump reiteró este sábado su postura de que el daño al estanque fue provocado por actos vandálicos.
En una publicación en Truth Social, el mandatario manifestó su desacuerdo con la decisión de la fiscal federal para el Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, y sostuvo que los principales daños fueron ocasionados por “vándalos”, aunque reconoció que pudieron existir problemas con el contratista encargado de la obra.
Durante las semanas previas, Trump había atribuido públicamente el deterioro del estanque a grupos de la “izquierda radical”, asegurando que existían pruebas fotográficas de los hechos.
Investigación y contradicciones
El caso generó atención pública después de que el Gobierno federal afirmara que el revestimiento del estanque había sido cortado deliberadamente.
Sin embargo, la nueva documentación judicial señala que un correo electrónico interno del Servicio de Parques Nacionales, fechado el 11 de junio de 2026, atribuía el desprendimiento del material a un error del contratista relacionado con un exceso de pulverización durante la instalación.
La acusación contra Hearn fue presentada el 2 de julio y representaba el único caso por delito grave relacionado con los supuestos actos de vandalismo en el Monumento a Lincoln.
Con el retiro de los cargos, el Departamento de Justicia reconoce que la evidencia disponible no sostiene la hipótesis inicial sobre un acto de vandalismo y que el origen de los daños fue un problema técnico en la ejecución de la obra.
