La diputada Claudia Díaz Gayou, coordinadora de la Fracción del PT e integrante del movimiento de la Cuarta Transformación, presentó un análisis crítico del Proyecto de Ley de Ingresos 2026 del municipio de Querétaro. Acompañada por la diputada Rosalba Vázquez Munguía, el regidor Fernando Flores y la dirigente estatal de Morena, Gisela Sánchez Díaz de León, expuso discrepancias en las proyecciones de recaudación, manejo de recursos y criterios fiscales.
Según el análisis, la administración municipal proyecta recaudar 7,960 millones de pesos en 2026. Díaz Gayou señaló que esta cifra no corresponde con el comportamiento de los ingresos reportados: 8,166 millones en 2023, 8,333 millones en 2024 y una estimación de 8,500 millones para 2025. Bajo esa tendencia, indicó, la recaudación esperada para 2026 debería rondar 8,700 millones, lo que abre una diferencia de 700 millones de pesos que —afirmó— podría prestarse a uso discrecional.
La legisladora también cuestionó los subejercicios recurrentes del municipio. Recordó que en 2023 se dejaron sin gastar 1,883 millones y en 2024, 1,661 millones. Sostuvo que estos “guardaditos” contradicen el argumento municipal de falta de recursos y adelantó que vigilarán el destino de esos fondos.
Otro de los señalamientos se centró en la propuesta sobre el impuesto de traslado de dominio. Díaz Gayou indicó que el municipio plantea eliminar la deducción de 1.5 millones de pesos para viviendas de interés social y popular, pese a que la Ley de Hacienda de los Municipios ya prevé esa exención. Aseguró que la postura de la 4T es mantener la condonación para inmuebles de hasta 1.5 millones y que quienes adquieran vivienda de hasta 3 millones paguen solo sobre el excedente.
En materia de predial, la iniciativa municipal propone descuentos de 12% en enero y 8% en febrero. La 4T planteará que se aplique 20% en enero, como ya ocurre en El Marqués, San Juan del Río y Corregidora, y 8% en febrero, con el argumento de que el apoyo debe beneficiar a quienes pagan de manera anticipada.
Sobre el Derecho de Alumbrado Público, la diputada acusó que el municipio mantiene un cobro del 8% sobre el consumo eléctrico, mecanismo declarado inconstitucional por la Suprema Corte. Señaló que la fórmula incluida en la iniciativa municipal no se respeta y anunció que pedirán que se ajuste al criterio establecido por la Corte.
La legisladora también objetó las facultades que la propuesta otorga al Secretario de Finanzas para condonar o eximir contribuciones, al subrayar que el artículo 28 constitucional prohíbe tales prácticas. Indicó que, en lugar de condonaciones, deben utilizarse figuras de ayuda social para apoyar a personas afectadas por desastres u otras circunstancias.
Díaz Gayou advirtió sobre otro punto: la posibilidad de cancelar adeudos fiscales por “cambio de situación jurídica” del contribuyente. Consideró que esta redacción es ambigua y permitiría condonar deudas a empresas o particulares mediante cambios administrativos. Calificó esta facultad como discrecional y la relacionó con posibles beneficios a actores cercanos al gobierno municipal.
El regidor Fernando Flores reiteró su voto en contra de la iniciativa en Cabildo, sostuvo que el proyecto carece de transparencia y pidió un análisis legislativo exhaustivo.
Finalmente, las y los representantes de la 4T anunciaron que revisarán las Leyes de Ingresos de los 18 municipios. En los casos de Corregidora, San Juan del Río y El Marqués presentarán análisis similares, con el objetivo de transparentar el manejo de recursos públicos y alinear las propuestas fiscales a la agenda de reducción de desigualdades planteada por su movimiento.
