Diputado Gilberto Herrera cuestiona viabilidad y costo del proyecto “El Batán – Agua para Todos”
Desde el Congreso de la Unión, el diputado federal por Querétaro, Gilberto Herrera Ruiz, advirtió sobre las inconsistencias técnicas y financieras del proyecto “El Batán – Agua para Todos”, al afirmar que la obra no justifica los 11 mil millones de pesos que solicita el gobernador Mauricio Kuri.
El legislador de Morena calificó como desproporcionado el presupuesto propuesto, al señalar: “El gobernador nos pide que le consigamos 11 mil millones de pesos como solución al problema del agua, pero debe entender que su propuesta no vale eso”.
Como referencia internacional, Herrera mencionó que en Israel se potabilizan 100 millones de metros cúbicos de agua por 250 millones de dólares, mientras que en Querétaro se pretende potabilizar la mitad de esa cantidad por una cifra mucho mayor.
“En Israel se paga 10 pesos por metro cúbico de agua; aquí, se pretende pagar una tarifa fija, se produzca o no, con un tope de hasta 1,800 litros por segundo, lo que representa un precio de hasta 45 pesos por metro cúbico”, denunció.
Herrera Ruiz subrayó que el gobierno estatal no puede continuar apostando por proyectos faraónicos sin sustento técnico ni financiero, y advirtió que con el Sistema Batán no solo se comprometen recursos públicos, sino que también se expone a la población a una posible tragedia sanitaria.
“El esquema de financiamiento que propone el gobernador, basado en la privatización del proyecto, hará que esos 11 mil millones se conviertan en al menos 41 mil millones. ¿Cuántos hospitales, universidades, caminos y escuelas podrían construirse con ese monto?”, cuestionó.
En lugar de embarcarse en megaproyectos costosos, el diputado propuso atender con urgencia la rehabilitación de las plantas tratadoras existentes, muchas de las cuales están en abandono y contaminan cuerpos de agua como los ríos Ayutla, Extoraz y Escanela.
“No es posible que pretendan utilizar aguas residuales tratadas para consumo humano”, advirtió, al recordar que en la zona metropolitana no existe un control adecuado sobre las descargas al drenaje. Además, señaló que la infraestructura actual no permite separar adecuadamente los residuos domésticos de los industriales y hospitalarios.
Ante la falta de transparencia y la desconfianza generada por el incumplimiento de compromisos previos, como ocurrió con las comunidades de Maconí durante la construcción del Acueducto II, Herrera exigió que el compromiso de “agua para todos” se formalice mediante convenios firmados con las comunidades afectadas.
“El gobierno estatal se comprometió a llevar agua potable a las localidades del semidesierto, de donde se entubaron los manantiales, y no cumplió. ¿Por qué deberíamos confiar ahora?”, cuestionó.
Finalmente, el diputado advirtió que “El Batán” no es el único proyecto con signos de sobrecosto. Como ejemplo, señaló que padres de familia han construido aulas con el programa La Escuela es Nuestra por 200 mil pesos, mientras que el gobierno estatal las ha facturado por hasta 1.2 millones de pesos cada una.
“Con esos sobreprecios, no hay confianza en estos proyectos ni dinero que alcance”, sentenció.
Herrera concluyó que el debate sobre la sustentabilidad hídrica continuará a nivel nacional, pues se trata de un tema de interés colectivo que trasciende fronteras estatales.
