El diario The New York Times acusó al Pentágono de desobedecer una orden judicial que le exige garantizar el acceso de los periodistas a su sede, tras implementar una política revisada que, según el medio, evade el fallo que declaró inconstitucional las restricciones impuestas a la prensa.
De acuerdo con los abogados del rotativo, las nuevas reglas continúan obstaculizando la labor periodística, pese a que la administración del presidente Donald Trump sostiene que la política cumple con la resolución judicial e incorpora medidas para permitir el trabajo cotidiano de los medios.
Reporteros del Times señalaron que, aunque ahora cuentan con acceso formal a espacios como la biblioteca del Pentágono, enfrentan limitaciones logísticas, como la obligación de utilizar pasillos específicos o un autobús lanzadera previamente restringido, lo que dificulta su cobertura.
El conflicto deriva de una resolución del juez federal Paul Friedman, quien la semana pasada determinó que la política implementada en octubre de 2025 por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, era inconstitucional al imponer restricciones excesivas al acceso de los periodistas.
En su fallo, Friedman advirtió que las normas “carecen de directrices precisas” y podrían generar sanciones contra reporteros por realizar su trabajo, lo que, a su juicio, abre la puerta a posibles actos de censura.
Las restricciones originales provocaron que múltiples medios renunciaran a sus credenciales en el Pentágono, entre ellos The Washington Post, Reuters, Associated Press y cadenas como CNN y NBC.
En contraste, algunos medios conservadores mantuvieron su acreditación, lo que alimentó críticas sobre un posible sesgo en el acceso a la información.
El juez Friedman escuchó este lunes los argumentos de las partes involucradas, sin que hasta el momento haya emitido una nueva resolución sobre si las medidas revisadas del Pentágono constituyen un desacato a su fallo previo.
