El presidente Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se reunirán el lunes en la Casa Blanca. Una de las cuestiones más difíciles sobre la mesa es cómo podría ser Gaza sin Hamás.
Los expertos dicen a Fox News que, aunque la necesidad de una alternativa es evidente, casi todas las soluciones propuestas conllevan graves limitaciones estructurales, políticas y de seguridad.
John Hannah, investigador principal del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de América (JINSA) y veterano de las administraciones republicana y demócrata, afirmó que la construcción de una alternativa a Hamás debe producirse paralelamente a su desmantelamiento.
“Parte de cómo se gana es mostrando que hay una alternativa viable”, dijo Hannah . “La gente tiene que ver que hay un futuro más allá de Hamás”.
Ese futuro, según los expertos, reside en un gobierno tecnocrático no perteneciente a Hamás -integrado por palestinos no afiliados ni a Hamás ni a la OLP- respaldado por una coalición de Estados árabes clave, entre ellos Saudi ArabiaEgipto, Jordan y los EAU.
“Aunque una nueva administración en Gaza debería ser independiente, algún vínculo simbólico con la Autoridad Palestina podría aumentar su legitimidad ante los árabes. Tal vez Ramala podría servir de intermediario para pagar los salarios. Pero la AP no llevará la voz cantante”, dijo Hannah .
“En estos momentos, si Israel acaba abandonando Gaza, Hamás es la opción por defecto”, declaró Ghaith al-Omari, investigador principal del Instituto Washington de Política Exterior. “No hay nadie sobre el terreno que pueda desafiarles. Y no hay implicación árabe sin la derrota de Hamás. No sólo un alto el fuego, sino un desarme real”.
En el mejor de los casos, dijo al-Omari, ex director ejecutivo del Grupo de Trabajo Estadounidense sobre Palestina, la AP podría ofrecer un “sello kosher” para satisfacer a los Estados árabes, que han dejado claro que sólo intervendrán en Gaza bajo un paraguas nacional palestino.
“Sin esa invitación simbólica de la AP, Egipto y otros no entrarán”, dijo al-Omari. “Pero siguen necesitando un marco político: algún compromiso con una solución de dos Estados. Sin eso, no tienen absolutamente ningún incentivo para desempeñar un papel en Gaza”.
Garantizar la aprobación israelí de cualquier nueva administración de Gaza es otro obstáculo importante. Un funcionario israelí de seguridad declaró Fox News Digital que cualquier acuerdo tendría que incluir garantías de que Israel conserva el acceso antiterrorista para impedir que Hamás resurja.
“Algo parecido a lo que existe en Cisjordania: zonas tampón, perímetro de seguridad y el derecho de las IDF o el Shin Bet a actuar sobre la base de información de inteligencia cuando sea necesario”, dijo Hannah .
Ese marco, señaló, requeriría una diplomacia intensiva dirigida por Estados Unidos con presencia y coordinación sostenidas.
“No veo a nadie más que a Estados Unidos haciéndolo: hay demasiadas rivalidades internas entre árabes”, dijo Hannah . “Ningún otro actor tiene las relaciones, los recursos o la confianza necesarios para salvar las profundas divisiones entre Israel, los Estados árabes y los actores internacionales. Todos querrán que Estados Unidos esté en el centro de esto. Y no hay duda de que el presidente Trump quiere resolverlo”.
“Qatar es el elefante en la habitación”, dijo Hannah. “Aportan mucho dinero muy necesario, pero han tenido una relación profundamente problemática con Hamás. Si quieren sentarse a la mesa, tiene que ser con condiciones estrictas: que el dinero fluya a través de canales fiables y controlados desde el exterior. Pero no pueden ser un actor clave en este esfuerzo”.
Las Naciones Unidas, mientras tanto, están en gran medida fuera. “Los días de la UNRWA han terminado”, dijo Hannah. “Ya no pueden dirigir la educación ni la economía en Gaza . Como mucho, la ONU podría respaldar un plan árabe-estadounidense-israelí con una resolución del Consejo de Seguridad, pero no desempeñarán ningún papel operativo.”
Una propuesta que está ganando adeptos en círculos israelíes y estadounidenses es la idea de facultar a los clanes locales para que establezcan enclaves autónomos.
Joseph Braude, presidente del Centro de Comunicaciones para la Paz, ha hablado mucho con activistas sobre el terreno y cree que este modelo podría mark el comienzo de una alternativa.
“Puede que no sea realista hablar de una administración civil que gestione toda Gaza en estos momentos”, dijo Braude, “pero en enclaves geográficos discretos dentro de la franja, se puede pilotar un autogobierno ajeno a Hamás. Los gazatíes locales patrullan internamente mientras las IDF u otra fuerza aseguran el perímetro. “
“En Gaza hay una fibra de individuos educados y con mentalidad cívica -desde ingenieros a profesores- que no son islamistas”, añadió. “Si se les investiga adecuadamente, pueden gestionar la administración, la educación y los servicios básicos. Pero hay que empezar por identificar quiénes son y en qué creen realmente”.
Braude señaló uno de esos casos: Yasser Abu Shabab, líder de una milicia local. “Es la primera milicia anti-Hamás que surge en Gaza en una generación. Es un combatiente local de un clan beduino con lazos familiares con las fuerzas egipcias que luchan contra el ISIS en el Sinaí. Dice que quiere invitar a funcionarios para empezar a dotar de personal a una administración”.
