La de Hoy Querétaro
Tras el atentado ocurrido en el municipio de Pedro Escobedo, donde fue lanzada una granada en una propiedad del ciudadano Ramsés Martínez, el abogado Francisco Perrusquia emitió un deslinde público en el que rechazó de manera categórica cualquier vínculo con actos de violencia y negó que el hecho tenga relación con la Unión de Ejidos o con los procesos legales agrarios en curso.
Mediante una declaratoria difundida este jueves, Perrusquia calificó el incidente como un hecho lamentable de inseguridad y aseguró que su postura ha sido, y seguirá siendo, la defensa de la legalidad, la transparencia y la voluntad real de los ejidatarios, siempre por la vía institucional y pacífica.
En el posicionamiento, el representante de la Unión de Organizaciones del Campo del Estado de Querétaro recordó que, en días recientes, comisariados ejidales denunciaron irregularidades y arbitrariedades durante una supuesta asamblea para la elección de una nueva mesa directiva de la Unión de Ejidos, proceso que —afirmó— no es reconocido por carecer de sustento legal.
Asimismo, reiteró que el Registro Agrario Nacional (RAN) no reconoce a Ramsés Martínez como presidente o líder legítimo de la Unión de Ejidos, situación que, dijo, ha sido debidamente documentada ante las instancias correspondientes.
Perrusquia rechazó cualquier intento de vincular hechos delictivos con la exigencia de procesos democráticos en el ámbito agrario y llamó a las autoridades competentes a investigar y esclarecer el atentado, a fin de garantizar la seguridad y la paz social en Pedro Escobedo.
“Nuestra lucha es por la legalidad, la transparencia y la paz, nunca por la violencia”, subrayó en su mensaje, al tiempo que insistió en que cualquier relevo o elección dentro de la Unión de Ejidos debe realizarse conforme a la normatividad agraria vigente.
