Un alto tribunal de la región de Valencia resolvió este lunes no imputar al expresidente regional Carlos Mazón por su cuestionada gestión durante las inundaciones que en 2024 dejaron 230 muertos en esa zona de España.
El fallo fue emitido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), cuyos cinco magistrados rechazaron por unanimidad la solicitud presentada por la jueza que investiga el caso en primera instancia.
Mazón, dirigente del Partido Popular, había dimitido en noviembre tras recibir fuertes críticas por su actuación durante la emergencia provocada por lluvias torrenciales que devastaron parte de la provincia de Valencia.
Tribunal descarta responsabilidad penal
En su resolución de 72 páginas, los magistrados consideraron que la legislación vigente no obligaba al entonces presidente regional a asumir una “posición de garante” en la gestión directa de la emergencia.
“Sin prejuzgar otras posibles responsabilidades, es claro que el entonces dirigente regional no incurrió en infracción de una norma legal en materia de emergencias al no atribuírsele deber específico alguno en este ámbito”, señala el fallo, que aún puede ser recurrido.
La petición para investigarlo había sido realizada en febrero por la jueza instructora de Catarroja, quien tras meses de investigación consideró que existían indicios de una “absoluta negligencia en la coordinación y gestión de la emergencia”.
Debido a que Mazón mantiene su escaño como diputado regional —lo que le otorga fuero— la magistrada debía solicitar al tribunal superior que autorizara su investigación.
Investigación continúa contra otros funcionarios
La decisión del tribunal no cierra el caso y permite que la jueza continúe con la investigación, además de que podría presentar una nueva solicitud en el futuro si surgen nuevos elementos.
En el marco de la causa, la magistrada imputó a dos exfuncionarios del gobierno regional: la entonces responsable de Emergencias, Salomé Pradas, y su segundo al mando, Emilio Argüeso, quienes no cuentan con aforamiento.
Polémica por su ausencia durante la catástrofe
Las inundaciones del 29 de octubre de 2024, provocadas por intensas lluvias en el interior de la región, se convirtieron en una de las peores catástrofes recientes en España.
Ese día, Mazón fue criticado por pasar varias horas almorzando con una periodista en un restaurante de la ciudad de Valencia mientras la situación se agravaba.
Además, el gobierno regional tardó horas en enviar una alerta a los teléfonos móviles de los ciudadanos. El aviso fue emitido a las 20:11, cuando, según la jueza instructora, ya era demasiado tarde para muchas víctimas.
No obstante, el tribunal consideró que esa ausencia prolongada no constituye un delito.
“Poco o nada puede decirse desde una perspectiva jurídico-penal y mucho, seguramente, desde otras ópticas. Pero no nos corresponde analizar la conducta del aforado desde un punto de vista moral o político”, concluyeron los magistrados.
